شہری حقوق کی ضمانت کے برابر سماجی مواقع اور برابر کے تحفظ کے قانون کے تحت ، قطع نظر نسل ، مذہب ، یا دیگر ذاتی خصوصیاتکی مثالیں شہری حقوق میں شامل کرنے کا حق ، ووٹ ڈالنے کے دائیں کرنے کے لئے ایک منصفانہ مقدمے کی سماعت کرنے کا حق حکومت کی خدمات کرنے کا حق ایک عوامی تعلیم ، اور صحیح استعمال کرنے کے لئے عوامی سہولیات. شہری حقوق کے ایک لازمی جزو کے جب جمہوریت افراد کر رہے ہیں کیا جا رہا ہے کی تردید کے مواقع میں حصہ لینے کے لئے سیاسی معاشرے, وہ کر رہے ہیں کیا جا رہا ہے کی تردید کی ان کے شہری حقوق. کے برعکس میں سول آزادیوں کے لئے ہیں ، جو کو آزادی کہ رہے ہیں کی طرف سے محفوظ رکھ پابندیوں پر حکومت ، سول حقوق محفوظ ہیں کی طرف سے مثبت حکومت کی کارروائی ، اکثر کی شکل میں قانون سازی. شہری حقوق کے قوانین کی کوشش کی ضمانت کے لئے مکمل اور مساوی شہریت کے لوگوں کے لئے ہے جو روایتی طور پر کیا گیا ہے کے خلاف امتیازی سلوک کی بنیاد پر کچھ گروپ خصوصیت ہے. جب نافذ کرنے والے اداروں کے شہری حقوق پایا جاتا ہے بہت سے کی طرف سے ہو کرنے کے لئے ناکافی ہے ، ایک شہری حقوق کی تحریک کر سکتے ہیں ابھر کر سامنے آئے کے لئے فون کرنے کے لئے برابر کی درخواست کے قوانین امتیازی سلوک کے بغیر. دوسرے کے برعکس حقوق کے تصورات اس طرح کے طور پر انسانی حقوق یا قدرتی حقوق ، جس میں لوگوں کو حاصل حقوق موروثی طور پر, شاید سے خدا یا فطرت ، سول حقوق دی جائے ضروری ہے اور ضمانت کی طاقت کی طرف سے ریاست.
لہذا, وہ بہت مختلف ہوتی ہیں وقت کے ساتھ ، ثقافت ، اور حکومت کی شکل اور کوشش کرتے ہیں کی پیروی کرنے کے لئے معاشرتی رجحانات ہے کہ نظر انداز یا نفرت کی اقسام ہوتی ہیں ۔ مثال کے طور پر ، شہری حقوق ہم جنس پرستوں کی حال ہی میں آنے کے لئے سب سے آگے سیاسی بحث میں بعض مغربی جمہوریتوں.
شہری حقوق کی سیاست میں ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں اس کی جڑیں تحریک کو ختم کرنے کے لئے امتیازی سلوک کے خلاف افریقی امریکیوں. اگرچہ غلامی ختم کر دیا گیا ، اور سابق بندوں میں سے تھے سرکاری طور پر حاصل کی جاچکی کے سیاسی حقوق کی خانہ جنگی کے بعد, میں سب سے زیادہ جنوبی امریکہ میں افریقی امریکیوں جاری کی جائے کرنے کے لئے منظم طریقے سے محروم اور خارج عوامی زندگی سے معروف بننے کے لئے ان کی ہمیشہ دوسرے درجے کے شہری ہیں ۔ کی طرف سے کی پسماندگی کے افریقی امریکیوں کے اکثر لینے کے ایک انتہائی پرتشدد شکل تھا ، حوصلہ افزائی ایک سماجی تحریک کے مہاکاوی تناسب. امریکی شہری حقوق کی تحریک ، کی بنیاد پر میں بنیادی طور پر افریقی نژاد امریکیوں کے گرجا گھروں اور کالجوں کے جنوبی ملوث مارچ ، بائیکاٹ ، اور وسیع پیمانے پر کوششوں کی سول نافرمانی, اس طرح کے طور پر دھرنوں کے طور پر اچھی طرح سے کے طور پر ووٹر تعلیم اور ووٹنگ کی حمایت کرتا ہے. ان میں سے زیادہ تر کوششوں کے تھے مقامی دائرہ کار میں ، لیکن اثر محسوس کیا گیا قومی سطح پر ایک ماڈل کے سول حقوق کی تنظیم اس کے بعد سے پھیل تمام دنیا میں. میں رومن کیتھولک قیادت میں شہری حقوق کی تحریک میں شمالی آئر لینڈ حوصلہ افزائی کیا گیا تھا کی طرف سے واقعات میں ریاست ہائے متحدہ امریکہ. اس کے ابتدائی توجہ لڑ رہا تھا امتیازی کیا گیا تھا کہ حفاظت کے انتخابات کے لئے پروٹسٹنٹ یونین کے. بعد میں ، حراستی کی کیتھولک سرگرم کارکنوں کی طرف سے برطانوی حکومت کو جنم دیا ، دونوں ایک سول نافرمانی کی مہم اور زیادہ انقلابی حکمت عملی کی آئرش ریپبلکن آرمی. ایک ہائی پروفائل شہری حقوق کی تحریک کی قیادت کے اختتام پر جنوبی افریقہ کے نظام کے نسلی علیحدگی کے طور پر جانا جاتا ہے رنگبھید. مزاحمت کی تحریک شروع کر دیا میں اور شدت میں اور کے ، جب شہری حقوق کے ایک تصور کے طور پر تھا دنیا صاف ، لیکن یہ مجبور کیا گیا تھا کے طور پر زیر زمین کے سب سے زیادہ اس کے رہنماؤں کو قید کیا گیا ، اور اس نے نہیں کیا حاصل طاقت تک کے. بین الاقوامی دباؤ کے ساتھ مل کر اندرونی انقلابات کی وجہ ممکنہ پابندی کے لفٹنگ کے افریقی نیشنل کانگریس ، بڑے سیاہ پارٹی میں جنوبی افریقہ اور جیل سے رہائی کے نیلسن منڈیلا میں. منڈیلا کے بعد بن گیا کے پہلے سیاہ فام صدر جنوبی افریقہ میں. ایک حالیہ تحریک گیا ہے کہ ذکر کرنے کے لئے دونوں امریکی شہری حقوق کی تحریک اور جنوبی افریقہ کے خلاف جدوجہد رنگبھید ہے سول نافرمانی اور سیاسی فعالیت کی وجہ سے بھارت میں دلتوں. دلتوں کے طور پر جانا جاتا 'اچھوت' اور اب سرکاری نامزد شیڈول جاتیوں کی تشکیل کچھ ایک چھٹی کے بھارتی آبادی. تاہم, صدیوں کے لئے وہ رہنے پر مجبور کیا گیا کے طور پر دوسرے درجے کے شہریوں ، اور بہت سے نہیں تھے یہاں تک غور کیا جا کرنے کے لئے ایک حصہ بھارت کی وارنا نظام کے سماجی تنظیمی ڈھانچے. دلت سرگرمی کے لئے کی قیادت کی عظیم فتوحات سمیت انتخابات کے رمن ایوان صدر کے لئے. حقیقت یہ ہے کہ صدر کی بھارت کی منتخب پارلیمنٹ کی طرف سے, جس کے اراکین آنے سے اصولی اپر بڑھا کتنا ذہنیت تبدیل کر دیا گیا. ان کے علاوہ بین الاقوامی نقل و حرکت ، بہت سے گروپوں ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں کیا گیا ہے کی طرف سے حوصلہ افزائی کی کامیابیوں سے امریکی شہری حقوق کی تحریک کے لئے لڑنے کے لئے حکومت کی حفاظت کے ساتھ ، کی ڈگری مختلف کامیابی ہے ۔ سب سے زیادہ قابل ذکر ، خواتین ، حاصل کرنے کے حق میں ووٹ کے ذریعے آئینی ترمیم بھی کر دیا ہے بہت سے فوائد کے علاقے میں روزگار کے حقوق. عورتوں کی تحریک نے اس طرح اب تک بند کر دیا گیا مختصر کے گزرنے کے مساوی حقوق ترمیم کی گی جس کے پاس تدوین کے برابر حقوق خواتین کے لئے امریکہ میں آئین. کے بعد اس کی ناکامی کے لئے ہو جائے توثیق میں نے دیکھا بہت سے فوائد میں عدالت کے فیصلے کہ حکومت کے خلاف جنسی امتیاز اور دیکھا ہے کے انتقال قانون سازی اس طرح کے طور پر شہری حقوق کا ایکٹ, جس میں ایک کمیشن قائم کیا کرنے کے لئے ڈیزائن کیا تحقیقات کی مسلسل"گلاس چھت"ہے کہ روکا خواتین سے آگے بڑھانے کے لئے سب سے اوپر کے انتظام کی پوزیشن کے کام کی جگہ میں. میں امریکی کانگریس میں منظور بھارتی شہری حقوق ایکٹ. لاطینی اور ایشیائی امریکیوں کے لئے لڑی میں اضافہ ہوا شہری حقوق کی بنیاد پر ایک تاریخ کے ساتھ امتیازی سلوک پر نسل ، مذہب ، زبان ، اور تارکین وطن کی حیثیت. وہاں تھے کچھ کامیابیوں کی شکل میں دفعات کے لئے دو لسانی تعلیم اور مثبت کارروائی پروگراموں. زیادہ حال ہی میں ، عرب امریکیوں اور ہم جنس پرست لیا سینٹر اسٹیج جدوجہد میں حاصل کرنے کے لئے برابر کے تحفظ اور یکساں مواقع میں امریکی معاشرے. کے بعد دہشت گرد حملوں میں ستمبر ، کو ، عرب امریکیوں کا سامنا کرنا پڑا سے سخت سطح کے امتیازی سلوک اور نفرت پر مبنی جرائم اور کرنے کے لئے تھا کے مطابق حکومت کی پالیسیوں محدود ہے کہ ان آزادیوں کے طور پر تدوین میں متنازعہ امریکہ پیٹریاٹ ایکٹ. ہم جنس پرست حقوق کی تحریک سے کچھ بنا دیا اہم فوائد میں دیر اور ابتدائی. کچھ ریاستوں کی اجازت دیتے ہیں ایک ہی جنس شادی ، اور دوسروں کی گرانٹ فوائد کے لئے ایک ہی جنس کے سول شراکت داری ، لیکن وہاں مخلوط قومی رائے کے بارے میں چاہے وہ ہم جنس پرست ہونا چاہئے شادی کرنے کی اجازت ہے. کے رد عمل میں ان واقعات میں کچھ سماجی قدامت پسندوں میں امریکہ سے مطالبہ کیا کہ آئینی ترمیم پر پابندی عائد ہم جنس پرستوں کی شادی. تقریبا تمام اقوام کے فعال طور پر انکار شہری حقوق کے لئے بعض اقلیتی گروپوں. کیونکہ سول حقوق نافذ کر رہے کی طرف سے ممالک, یہ مشکل ہے کرنے کے لئے قائم ایک بین الاقوامی معیار کے لئے شہری حقوق کے تحفظ کی کوششوں کے باوجود بین الاقوامی گورننس کی لاشیں اس طرح کے طور پر اقوام متحدہ کی.
کا انسانی حقوق کا عالمی اعلامیہ ، جس میں منظور کیا گیا تھا کی طرف سے جنرل اسمبلی میں اقوام متحدہ کی شامل ہیں شہری حقوق کی زبان نہیں ہے ، بلکہ بائنڈنگ پر رکن ریاستوں.
شہری حقوق میں اضافہ کرنے کی کوشش کے طور پر حکومتوں کو دباؤ محسوس ، یا تو کی طرف سے قومی تحریکوں یا دیگر قوموں کو نافذ کرنے کے لئے تبدیل. ہم خوش آمدید تجویز پیش کی بہتری کے لئے کسی کی ہمارے مضامین آپ کر سکتے ہیں کے لئے آسان بنانے کے کرنے کے لئے ہم کا جائزہ لینے اور امید ہے کہ شائع ، آپ کی شراکت کی طرف سے کو مدنظر رکھتے ہوئے چند نکات ذہن میں ہے ۔ آپ کی شراکت ہو سکتا ہے مزید ترمیم کی طرف سے ہمارے عملے ، اور اس کی اشاعت کے ساتھ مشروط ہے ہمارے حتمی منظوری. بدقسمتی سے, ہماری ادارتی نقطہ نظر کے قابل نہیں ہو سکتا ہے کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے تمام شراکت.
ہمارے ایڈیٹرز کا جائزہ لیں گے جو آپ نے پیش کی ، اور اگر اس سے ملاقات کی ہمارے معیار, ہم گا شامل کرنے کے لئے اس مضمون ہے.
براہ مہربانی نوٹ کریں کہ ہمارے ایڈیٹرز کر سکتے ہیں کچھ فارمیٹنگ میں تبدیلی یا درست ہجے یا گرائمر کی غلطیوں اور بھی آپ سے رابطہ کریں اگر کسی بھی وضاحت کی ضرورت ہے.
