اوپر بیان کے طور پر, کے بعد تعیین ہے کہ وہاں ہے رہا ایک کے ساتھ مداخلت کرنے کا حق ، جائیداد کی یورپی عدالت کے انسانی حقوق عام طور پر قائم ہے جس کے تحت حکمرانی کے مضمون میں سے ایک پروٹوکول کے لئے ایک مداخلت فالس کرنے کے لئے جانچ پڑتال کی جائے
یہ جائزہ ، چاہے اس کی مقدار ایک محرومی کی جائیداد یا غور کیا جانا چاہئے ایک کنٹرول کا استعمال (یا نتیجہ اخذ کیا ہے کہ کیس کو جنم دیتا ہے بہت سے پیچیدہ مسائل کی جائے کرنے کے لئے درجہ بندی کا معائنہ اور اس کی روشنی میں پہلے جملے کے ایک مضمون کے پروٹوکول کے لئے ایک).
نہ تو تصور 'محرومی جائیداد کی' نہ 'کے کنٹرول کے استعمال کے' واضح طور پر بیان کیا جاتا ہے. تاہم, یہاں تک کہ ایک مالک ہے جو برقرار رکھتی عنوان کے لئے ایک جائیداد ہو سکتا ہے محروم اس کی ملکیت ہے. دوسرے ہاتھ پر ، نہیں ہر اقدام کے نتیجے میں مالک کے کھونے کے ان کی املاک کے حقوق کی تشکیل محرومی کی جائیداد (مثال کے طور پر, اثاثوں کی عام طور پر سمجھا جاتا ہے کے طور پر 'کنٹرول کا استعمال'). کی دو اقسام ہیں سے محرومی جائیداد: رسمی محرومی کی جائیداد اور وستت محرومی کی ملکیت ہے رسمی محرومی کا مطلب یہ ہے کہ مالک کی طرف سے ایک سرکاری ایکٹ یا پیمائش چھین لیا ، ان کی املاک کے حقوق. وستت محرومی کی جائیداد کا مطلب ہے کہ مالک نہیں ہے باضابطہ طور پر پروپریاٹید, لیکن ہے کہ ان کی ورزش کرنے کی صلاحیت املاک کے حقوق تک محدود ہے ایسے میں ایک قبر طریقہ ہے کہ وہ حقائق نہیں کرتا ملکیت ہے اب. تصور تیار کیا گیا تھا کی طرف سے یورپی عدالت میں انسانی حقوق کی صورت وی سویڈن اس صورت میں فکر مند کرنے کے لئے ایک اجازت بعض زمین کے پلاٹ اور ایک پر پابندی کی تعمیر پر ان کے پلاٹ. سویڈش قانون کے طور پر یہ کھڑا تھا میں متعلقہ وقت شرط رکھی کہ بادشاہ سکتا ہے مسئلہ کے لئے پروپریاشن اگر ایک پلاٹ تھا واقع ایک علاقے میں کیا گیا تھا جس میں اہم کردار ادا کرنے کے لئے کی منصوبہ بندی ، شہری ترقی. مقامی حکام کو دی گئی ڈیڈ لائن کے اندر اندر ہے جس میں وہ شروع کر سکے کے طریقہ کار اگر وہ ایسا کرنے میں ناکام رہی ، اجازت کی میعاد ختم ہو. اس کے علاوہ, کی تعمیر پر پابندی عائد کیا جا سکتا کے بارے میں متعلقہ پلاٹ سے بچنے کے لئے ان کے کیا جا رہا ہے تبدیل کر دیا جس طریقے سے بنایا پھر مناسب ترقی کے لئے. اجازت کے احکامات جاری کئے گئے بارے میں درخواست دہندگان' پلاٹ ، لیکن کوئی کے طریقہ کار شروع کیا گیا تھا. اس کے بجائے, مقامی حکام کی درخواست کی توسیع کے وقت لائن دی گئی ہے ، جس تھا اور اس نے کئی بار دہرایا اور پلاٹ کے تحت تھے ایک اجازت کرنے کے لئے کے لئے زیادہ سے زیادہ بیس سال ہے ۔ اس کے علاوہ, ایک بان کی تعمیر پر عائد کیا گیا تھا اور ایک موقع پر ایک عمارت کے پرمٹ کی درخواست کی طرف سے درخواست دہندگان کو مسترد کر دیا تھا اس کی وجہ سے پابندی عائد ہے ۔ یورپی عدالت کے انسانی حقوق کو بیان کیا گیا ہے کہ درخواست نہیں کی تھی باضابطہ طور پر کی گئی ان کی جائیداد سے محروم ہے ۔ ابھی تک یہ باہر کی طرف اشارہ کیا ہے کہ یہ کرنے کے لئے ضروری تھا نظر کے پیچھے ہوتے اور قائم کرنے کے لئے چاہے کے اقدامات تھی وستت ان کی جائیداد سے محروم ہے ۔ جبکہ عدالت نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ یہ نہیں کیا گیا تھا ، کیس قائم ہے فقہ جانچ پڑتال کرنے کے لئے ایک اقدام کے ڈی اصل محروم درخواست گزار اپنی جائیداد.
