کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ صارفین کے حقوق ، اور فراہم کرتا ہے کے ازالے کے لئے شکایات پر ضلع ، ریاست اور قومی سطح پر ہےاس طرح کی شکایات ہو سکتا ہے کے بارے میں نقائص سامان یا میں کمی کی خدمات.
ایکٹ بھی تسلیم جرائم طور پر اس طرح کے غیر منصفانہ تجارت کے طریقوں میں شامل ہیں جو غلط معلومات فراہم کرنے کے حوالے سے معیار یا مقدار کے ایک اچھا یا سروس, اور گمراہ کن اشتہار.
سال کے دوران ، وہاں کیا گیا ہے ، میں چیلنجوں ایکٹ کے نفاذ کے. کی ایک بڑی تعداد صارفین سے لاعلم تھے ، ان کے حقوق ایکٹ کے تحت. جبکہ ضائع کرنے کی شرح ، صارفین کے مقدمات زیادہ تھا (کے بارے میں), لے جایا وقت کے لئے ان کے اختیار میں تھا, اس نے بارہ ماہ اوسطا کو حل کرنے کے لئے ایک صارف کی صورت میں. چار بھی ، کام نہیں کرتا ایڈریس صارفین کے معاہدوں کے درمیان ایک صارفین اور صنعت کار پر مشتمل ہے کہ غیر منصفانہ شرائط. اس تناظر میں ، قانون کمیشن کی بھارت کی سفارش کی تھی کہ ایک الگ قانون نافذ کیا جائے گا اور پیش ایک ڈرافٹ بل کے سلسلے میں غیر منصفانہ معاہدے کی شرائط.
میں ، ایک ترمیم کرنے کا بل ایکٹ متعارف کرایا گیا تھا کے لئے کو چالو کرنے کے لئے صارفین کے آن لائن فائل کی شکایات اور اس کے خلاف غیر منصفانہ شرائط میں ایک معاہدہ ہے.
تاہم ، بل ویپگت کے ساتھ کی تحلیل کے ویں لوک سبھا.
صارفین کے تحفظ بل پیش کیا گیا تھا میں لوک سبھا تبدیل کرنے کے لئے ایکٹ. بل متعارف کرایا نئے مختلف دفعات بھی شامل ہیں جس میں: (میں) مصنوعات کی ذمہ داری غیر منصفانہ معاہدوں اور کے قیام کی ایک ریگولیٹری جسم. بل تھا کی جانچ پڑتال کی طرف سے قائمہ کمیٹی برائے امور صارفین جو پیش کی اس رپورٹ میں اپریل. کمیٹی نے کئی سفارشات کے بارے میں: (میں) مصنوعات کی ذمہ داری اختیارات اور افعال کی ریگولیٹری باڈی (مرکزی کنزیومر پروٹیکشن اتھارٹی) قائم کیا جا رہا جرمانے کے لئے گمراہ کن اشتہارات اور اس طرح کے اشتہارات اور کو مالی فائدہ کے دائرہ کار جسم ضلع کی سطح پر ہے. صارفین کے تحفظ کے بل میں متعارف کرایا گیا تھا جنوری تبدیل کرنے کے بل.
بل سیٹ اپ صارفین تنازعات کے ازالے کمیشن (کنزیومر کورٹ) میں ضلع ، ریاست اور قومی سطح کے طور پر ارد عدالتی اداروں کے لئے انصاف نرنین کے صارفین تنازعات.
ہم نے کچھ مسائل پر بات چیت کی ساخت کے بارے میں ان کے کمیشن اور اس کے طریقہ کار کی تقرری کے ارکان. ضلع ، صوبہ اور قومی صارفین تنازعات کے ازالے کمیشن گا شکایات پر عیب دار سامان اور کمی کی خدمات کے مختلف اقدار. وہ عطا کیا گیا ہے کی ایک سول عدالت کے اختیارات. ریاست اور قومی کمیشن ایکٹ کے طور پر اپیلٹ جسم پر فیصلے کے ضلع اور ریاستی کمیشن ، بالترتیب. اپیل سے قومی کمیشن کی طرف سے سنا جائے گا ، سپریم کورٹ. لہذا ، ان کمیشنوں ہیں ارد عدالتی اداروں کے قومی کمیشن پر ہونے کے برابر کے ساتھ اعلی عدالتوں. بل کی وضاحت کرتا ہے کہ کمیشن کی سربراہی میں جائے گا کی طرف سے ایک 'صدر' اور دیگر ارکان پر مشتمل ہو گا. تاہم, بل مندوبین کے لئے مرکزی حکومت کی طاقت فیصلہ کرنے کی قابلیت کے صدر اور ارکان. خاص طور پر ، بل کی وضاحت نہیں کرتا کہ صدر یا ارکان کی کم از کم ہونا چاہئے عدالتی قابلیت. اس میں ہے اس کے برعکس کے ساتھ موجودہ صارفین کے تحفظ کے ایکٹ, جس میں امریکہ کہ ڈسٹرکٹ کمیشن ہو جائے گا کی طرف سے سربراہی میں ایک شخص تعلیم یافتہ ہو جائے کرنے کے ایک ڈسٹرکٹ جج. اسی طرح ، ریاست اور قومی کمیشن کی سربراہی کر رہے ہیں ایک شخص تعلیم یافتہ ہو جائے کرنے کے ایک ہائی کورٹ یا سپریم کورٹ کے ایک جج, بالترتیب. ایکٹ کی بھی وضاحت کرتا کم از کم اہلیت کے ارکان. پہلے کے بل بھی مخصوص عدالتی ارکان کو سر کرنے کے لئے ریاستی اور قومی کمیشن ، اگرچہ اس کی اجازت ڈسٹرکٹ کمیشن کی جائے کرنے کے لئے کی سربراہی میں ضلع مجسٹریٹ کے علاوہ میں ایک شخص تعلیم یافتہ ہو جائے کرنے کے ایک ڈسٹرکٹ جج. اگر کمیشن گیا ہے کرنے کے لئے صرف غیر عدالتی ارکان, یہ کر سکتے ہیں کے اصول کی خلاف ورزی اختیارات کی علیحدگی.
ایک بھی ہو سکتا ہے کا کہنا ہے کہ لکھ کے قابلیت کے ذریعے قواعد ہو سکتا ہے ایک ضرورت سے زیادہ وفد کے اختیارات.
سپریم کورٹ میں منعقد کیا گیا ہے کہ اس کی غیر موجودگی میں ، معیار کے معیار یا اصولوں کے مندرجات پر قوانین طاقتوں کو دیا ایگزیکٹو کر سکتے ہیں سے باہر جانا جائز حدود کی درست وفد. بل کی اجازت دیتا مرکزی حکومت کو مطلع کرنے کے طریقہ کار کی تقرری کے ارکان کمیشن. کوئی ضرورت نہیں ہے کہ اس انتخاب میں شامل کی اعلی عدلیہ ہے ۔ یہ کہا جا سکتا ہے کہ اجازت دیتا ہے کے ایگزیکٹو کا تعین کرنے کے لئے کی تقرری کے ارکان کمیشن کو متاثر کر سکتا آزاد کے کام کاج کمیشن. کے بارے میں اپیلٹ ٹربیونل کے طور پر قومی ٹیکس ٹربیونل ، سپریم کورٹ میں منعقد کیا گیا ہے کہ وہ اسی طرح کے اختیارات اور افعال کے طور پر اعلی عدالتوں اور اس وجہ سے متعلق معاملات کی تقرری اور دور ہونا ضروری ہے کی طرف سے مفت کے ایگزیکٹو ملوث ہے ۔ بل کے ساتھ لائن میں نہیں ہے اس سمت سپریم کورٹ کے. ایکٹ پر مشتمل دفعات پر سلیکشن کمیٹیوں گا کہ مقرر ارکان ان پر کمیشن. اس طریقہ کار کا انتخاب بھی تھا میں مخصوص بل. ان سلیکشن کمیٹیوں تھے کی زیر صدارت ایک عدالتی رکن.
بل نہیں کرتا سیٹ اپ اس طرح سلیکشن کمیٹیوں اور پتے اس کے لئے مرکزی حکومت کرنے کے لئے مقرر کے ارکان کمیشن.
میز سے ایک باہر کا تعین ساخت کے ان سلیکشن کمیٹیوں کے تحت موجودہ اور مجوزہ قانون ہے ۔ ذرائع: کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ کے کنزیومر پروٹیکشن بل کنزیومر پروٹیکشن بل ، پیآرایس. بل قائم کنزیومر پروٹیکشن کونسل (قیمت فی کلک) پر ضلع ، ریاست اور قومی سطح کے طور پر مشاورتی لاشوں ہے ۔ اس کونسلوں پر مشورہ دے گا کو فروغ دینے اور صارفین کے حقوق کے تحفظ. اس بل کے تحت ، مرکزی کونسل اور ریاستی کونسل کے ہو جائے گا کی طرف سے سربراہی میں وزیر انچارج کے صارفین کے امور میں مرکزی اور ریاستی سطح, بالترتیب. ضلع کونسل ہو جائے گا کی طرف سے سربراہی میں ضلع کلکٹر.
بل کی ہے کہ امریکہ کے ان اداروں گا"رینڈر مشورہ پر فروغ اور تحفظ کے صارفین کے حقوق".
یہ غیر معمولی ہے کے لئے ایک جسم کی طرف سے سربراہی میں ایک وزیر یا ڈسٹرکٹ کلکٹر (جو لاگو کر رہے ہیں حکام) دی جائے کرنے کے لئے ایک مشاورتی کردار.
مزید ، بل کی وضاحت نہیں کرتا جن کی قیمت فی کلک فراہم کرے گا کے لئے مشورہ.
ایکٹ کے لئے فراہم کرتا ہے اس طرح کونسلوں ، لیکن ان کے کردار کو فروغ دینے اور صارفین کی حفاظت کے حقوق (نہیں ہے جس میں ایک مشاورتی کردار). بل ہے ذاتی مرکزی کنزیومر پروٹیکشن اتھارٹی کے ساتھ اس ذمہ داری ہے. قائمہ کمیٹی کے اس کی جانچ پڑتال کی کنزیومر پروٹیکشن بل دیا کئی سفارشات. جبکہ کئی سفارشات میں شامل کیا گیا ہے ، کے بل مندرجہ ذیل سفارشات کو شامل نہیں کیا گیا ہے. بل متعارف کرایا دفعات سے متعلق مصنوعات کی ذمہ داری اور غیر منصفانہ معاہدوں. یہ بھی بناتا ہے ایک ریگولیٹری جسم نامی مرکزی کنزیومر پروٹیکشن اتھارٹی اور پرمٹ ثالثی کے حل کے لئے صارفین کی شکایات. میز دونوں کا موازنہ کی دفعات ایکٹ کے ساتھ کے بل. پیراگراف, 'صارفین کے تحفظ کے (ترمیم) بل ، پر رپورٹ قائمہ کمیٹی برائے خوراک ، امور صارفین اور عوامی تقسیم."کل کی تعداد صارفین کی شکایات دائر نمٹا کے بعد سے اپنے قیام کے آغاز کے تحت کنزیومر پروٹیکشن قانون"، قومی صارفین تنازعہ سراغ لگانا کمیشن کے طور پر مارچ."کے نفاذ کے کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ اور قواعد"، کی رپورٹ نہیں ہے. رپورٹ کے قانون کمیشن کی بھارت: غیر منصفانہ (باضابطہ اور ٹھوس) شرائط میں معاہدہ ، اگست. صارفین کے تحفظ کے (ترمیم) بل ، ، وزارت کے صارفین کے امور ، خوراک اور عوامی تقسیم. صارفین کے تحفظ بل ، وزارت کے صارفین کے امور ، خوراک اور عوامی تقسیم. کی رپورٹ نہیں ہے نو پر کنزیومر پروٹیکشن بل ، قائمہ کمیٹی کے صارفین کے امور ، خوراک اور عوامی تقسیم, لوک سبھا, اپریل ،. ہمدرد اور عمرو یونین آف انڈیا اور یا کی, کنفیڈریشن بھارتی الکوحل کے مشروبات کی کمپنیوں اور یا کی ہے ۔ بمقابلہ ریاست کے اغوا اور یا کی ،. ڈس کلیمر: اس دستاویز کی جا رہی ہے پیش کرنے کے لئے آپ کے لئے آپ کی معلومات. آپ منتخب کر سکتے ہیں کو دوبارہ پیش کرنے یا دوبارہ تقسیم کے لئے اس رپورٹ غیر تجارتی مقاصد کے حصہ میں یا مکمل کرنے کے لئے کسی بھی دوسرے شخص کے ساتھ کی وجہ سے اعتراف کے پیآرایس قانون سازی کی تحقیق ("پیآرایس"). اس رائے کا اظہار کیا اس کے ساتھ ساتھ کر رہے ہیں مکمل طور پر ان کے مصنف(ے). پیآرایس ہر ممکن کوشش کرتا ہے استعمال کرنے کے لئے قابل اعتماد اور جامع معلومات ، لیکن پیآرایس کی نمائندگی نہیں کرتا ہے کہ مواد کی رپورٹ درست ہیں یا مکمل. پیآرایس ایک خود مختار ہے, نہیں کے لئے منافع بخش گروپ ہے. اس دستاویز تیار کیا گیا ہے ، کے حوالے کے بغیر مقاصد یا رائے ان لوگوں کا جو حاصل کر سکتے ہیں یہ.
