اس مضمون میں, پسینہ ، اس وقت اعلٰی تعلیم کے آن لائن سرٹیفکیٹ کورس میں تجارتی معاہدے کا مسودہ تیار کرنے اور مذاکرات میں کی بحث کی اہمیت مفت رضامندیہماری روز مرہ زندگی میں ، ہم اس پار آئے معاہدوں اتنی بار بھی یہ احساس کئے بغیر. یہ خریداری کے سامان کی دکان سے فائدہ اٹھانے کیبل کی خدمات یا نصب کرنے پر ایک اپلی کیشن اپنے فون, معاہدوں ہر جگہ ہیں. ہر لین دین میں کسی طرح یا دیگر استعمال کے معاہدوں ، چاہے وہ تحریری یا زبانی.
معاہدوں پر بھارت میں حکومت کر رہے ہیں کی طرف سے بھارتی معاہدوں ایکٹ.
ایکٹ میں توسیع کے لئے پورے ہندوستان کے علاوہ ریاست جموں کشمیر.
سال کے دوران مختلف مصنفین اور کتابوں کی کوشش کی وضاحت کرنے کے لئے 'کیا کر رہے ہیں کے معاہدوں' لیکن کسی نے بھی اس کی تعریف ہے ، تسلی بخش کے جوہر پر قبضہ کر لیا کے ایک معاہدہ ہے. بنیادی طور پر, ایک معاہدہ ہے ایک بنڈل کے حقوق اور ذمہ داریوں کے پابند جماعتوں کو ایک دوسرے کے بدلے میں کچھ غور. بھارتی کنٹریکٹ ایکٹ کی وضاحت کرتا معاہدہ"کے طور پر ایک معاہدہ ہے جس میں قابل نفاذ قانون کی طرف سے ایک معاہدہ ہے". اس کا مطلب یہ ہے کہ تمام معاہدوں پر نہیں کر رہے ہیں کے معاہدوں.
صرف ان معاہدوں جا سکتا ہے جس کی طرف سے نافذ قانون کے معاہدوں ہیں.
کے لئے ایک معاہدے جا کرنے کے لئے قابل نفاذ ، اس کو پورا کرنا ضروری ہے مخصوص ضروریات کی طرف سے باہر رکھی قانون بننے کے لئے درست معاہدوں. اس مضمون پر توجہ مرکوز صرف ایک ضروری کی ایک درست معاہدہ ہے جس میں مفت رضامندی اور اس کی اہمیت میں معاہدے کے قانون.
کے لئے ایک معاہدہ کرنے کے لئے درست ہو, کی رضامندی جماعتوں ہونا ضروری ہے ، حقیقی ہے ۔ کے اصول کے اتفاق رائے کے بعد ہے جس کا مطلب ہے کہ فریقین میں داخل ہونے میں معاہدہ کرنا ضروری ہے کا مطلب ایک ہی بات میں ایک ہی احساس ہے.
جماعتوں کے معاہدے کے لیے ضروری ہے اسی تفہیم کے بارے میں موضوع کا معاہدہ. محض رضامندی کے لئے کافی نہیں ہے کے لئے ایک معاہدہ ہو قابل نفاذ کی منظوری دیا آزاد ہونا چاہیے اور رضاکارانہ طور پر. کی تعریف مفت رضامندی فراہم کی جاتی ہے کے تحت بھارتی معاہدوں ایکٹ ہے رضامندی سے پاک ہے کہ اس جبر ، بے جا اثر و رسوخ ، دھوکہ دہی ، غلط بیانی یا بھول.
رضامندی کہا جاتا ہے کے لئے ہو تو کی وجہ سے جب یہ کریں گے نہیں دیا گیا ہے لیکن اس کے وجود کے لئے اس طرح کے جبر ، بے جا اثر و رسوخ ، دھوکہ دہی ، غلط بیانی یا بھول.
واضح طور پر, مفت رضامندی کے اسباب کی غیر موجودگی میں کسی قسم کے جبر ، بے جا اثر و رسوخ ، دھوکہ دہی ، غلط بیانی یا بھول. جب رضامندی دیا جاتا ہے جس سے متاثر ہوتا ہے ان عناصر یہ سوال میں بلاتا چاہے رضامندی دیا گیا مفت اور رضاکارانہ طور پر. کا مقصد یہ اصول ہے کہ یقینی بنانے کے لئے فیصلے کی جماعتوں میں داخل ہوئے معاہدہ نہیں تھا گھر. لہذا ، رضامندی کے تحت دی گئی جبر ، بے جا اثر و رسوخ ، دھوکہ دہی ، غلط بیانی یا غلطی کرنے کی صلاحیت ہے باطل معاہدہ."'جبر' کا ارتکاب ، یا دھمکی کا ارتکاب کرنے کے لئے ، کسی بھی ایکٹ کی طرف سے حرام انڈین پینل کوڈ (کے) یا غیر قانونی طور پر گرفتار یا دھمکی نظربند کرنے کے لئے, کسی بھی جائیداد کے لئے تعصب کے کسی بھی شخص کی جو بھی نیت کے ساتھ کی جس کے نتیجے میں کسی بھی شخص میں داخل کرنے کے ایک معاہدے."ایک نقطہ کرنے کے لئے یاد کیا ہے کہ یہ ضروری نہیں ہے کہ ہے قابل اطلاق جگہ پر رضامندی حاصل کی گئی تھی. ایک بہت اہم حصہ کے قانون ہے کے جملہ"کرنے کے لئے تعصب کے کسی بھی شخص کو جو کچھ بھی"جس کا مطلب جبر کیا جا سکتا ہدایت کے خلاف تعصب کسی بھی شخص کی نہ صرف پارٹی کے لئے معاہدہ. یہ بھی ضروری نہیں کہ صرف پارٹی کے معاہدے کا سبب بنتا ہے ، جبر ہے ۔ یہاں تک کہ ایک تیسری پارٹی کے لئے معاہدہ کر سکتے ہیں کی وجہ سے جبر رضامندی حاصل کرنے کے لئے, کے طور پر دیکھا گیا تھا کی صورت میں. نجم سیٹھی جہاں ایک بیوہ تھا میں مجبور اپنانے کے ایک لڑکے کی طرف سے لڑکے کے والدین کی طرف سے نہیں کی اجازت دیتا ہے لاش کی بیوہ کا شوہر سے ہٹا دیا جائے گا گھر تک اپنانے بنایا گیا ہے. ثبوت کا بوجھ معاملات میں جبر کے جھوٹ پر پارٹی جس کی رضامندی تھا مجبور. جب رضامندی کی ایک پارٹی تھی کے ذریعے حاصل جبر ، معاہدہ ہو جاتا ہے میں اختیار کی پارٹی کے جن رضامندی تھا تو حاصل کی. جب جماعتوں کے لئے معاہدہ کر رہے ہیں تعلقات میں اس طرح ہے کہ میں ایک پارٹی پر غلبہ حاصل کر سکتے ہیں کی مرضی اور دیگر استعمال کرتا ہے کے غیر منصفانہ فائدہ تو حاصل کی رضامندی حاصل کرنے کے لئے دوسرے فریق ، پھر رضامندی کے لئے کہا جاتا ہے کیا گیا ہے کی طرف سے حاصل بے جا اثر و رسوخ ہے. اب, معاہدہ ایکٹ بھی فراہم کرتا ہے جہاں مثال کے طور پر ایک شخص کر سکتے ہیں پر غلبہ حاصل کریں گے. ان مثالوں ہیں: جب ایک پارٹی میں جو ایک پوزیشن پر غلبہ حاصل کرنے کے دیگر, ایک معاہدہ میں داخل اور معاہدے اہم کے لئے ظاہر ہوتا ہے بے ضمیر ، تو اس کا بوجھ جو پارٹی میں ایک پوزیشن پر غلبہ حاصل کرنے, ثابت کرنے کے لئے کہ رضامندی حاصل نہیں کیا گیا کی طرف سے بے جا اثر و رسوخ ہے. جب رضامندی کی پارٹی کے لئے معاہدہ کیا گیا ہے کے ذریعے حاصل بے جا اثر و رسوخ تو معاہدہ ہو جاتا ہے میں اختیار کی پارٹی جس کی رضامندی سے کیا گیا ہے تو حاصل ہے.
اجازت نہیں ہے ہونے کے لئے کہا جب یہ حاصل کیا گیا ہے کے اسباب کی طرف سے دھوکہ دہی ہے.
اس طرح کے معاملات میں, معاہدہ ہو جاتا ہے میں اختیار کی پارٹی جس کی رضامندی حاصل کی گئی تھی کے اسباب کی طرف سے دھوکہ دہی ہے.
اس کے علاوہ ، فراڈ بھی ایک کیک جہاں کارروائی نقصانات کے لئے جھوٹ بول سکتا. بھارتی کنٹریکٹ ایکٹ دیتا ہے کی تعریف کی اصطلاح 'فراڈ' قانون فراہم کرتا ہے پانچ اعمال جب مصروف عمل یا تو پارٹی کی طرف سے یا کے ساتھ ان کی مدد یا ان کے ایجنٹ ، کے لئے نیت کے ساتھ دیگر پارٹی کو دھوکہ, مقدار کے لئے دھوکہ دہی.
ان لوگوں کے اعمال درج ذیل ہیں: محض خاموشی کے بارے میں حقائق سکتے ہیں جس کی رضامندی متاثر کرنے کے لئے ایک شخص ایک معاہدہ میں داخل نہیں رقم کے لئے دھوکہ دہی ، لیکن وہاں ہے تو ایک فرض بات کرنے پر ہے جو انسان کو مدنظر رکھتے ہوئے خاموش تو ہو جاتا ہے ایک فراڈ ہے. مثال کے طور پر اس طرح کے مقدمات معاہدوں سے بھی جانا جاتا ہے کے طور پر معاہدوں کی انتہائی نیک نیتی جہاں مکمل انکشاف کی توقع ہے. ثبوت کا بوجھ میں دھوکہ دہی کے مقدمات جھوٹ پر جو پارٹی کا الزام ہے ۔ پارٹی ثابت کرنا ضروری ہے حالات جس کی قیادت کر سکتے ہیں دھوکہ دہی کے وجود. محض ایک ذکر کے فراڈ میں جو کہنا کافی نہیں ہے اگر پارٹی ، جن کی رضامندی حاصل کیا گیا ہے کے ذریعے فراڈ کا موقع تھا یا مطلب ہے ، حقیقت کو دریافت کرنے کے ساتھ عام ابیم تو معاہدہ نہیں کیا جائے گا ، باطل ہے. غلط بیانی کے تحت بھارتی کنٹریکٹ ایکٹ ایک جامع تعریف اور ہو سکتا ہے تین اقسام میں تقسیم کیا ہے. کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے سے ، مندرجہ بالا تین اقسام کی غلط بیانی ہے ، ایک بہت اہم بات مشترک ہے ، نیت کی جس میں پارٹی کے غلط ترجمانی کرتی ہے معصوم یہ نہیں ہے دھوکہ دینے کے لئے دوسری پارٹی میں داخل ہونے معاہدہ.
نیت کی پارٹی ہے جو جھوٹے بیان کے درمیان فرق ہے ، غلط بیانی اور دھوکہ دہی ہے ۔ بوجھ جھوٹ پر پارٹی کا دعوی غلط بیانی سے بچنے کے لئے معاہدہ ثابت کرنے کے لئے غلط بیانی استعمال کیا جاتا تھا رضامندی حاصل کرنے کے لئے.
جب رضامندی حاصل کی گئی تھی ذریعے غلط بیانی کی ، یہ ہو جاتا ہے میں اختیار کی پارٹی کے جن رضامندی تھا تو حاصل کی. جب فریقین میں سے ایک ہے دیا اس کی رضامندی کے معاہدے کے تحت غلط فہمی تو اجازت ہے کہا جا کرنے کے لئے دیا گیا ہے کی طرف سے غلطی ہے ۔ اگر یہ نہیں تھا کے لئے غلط فہمی پارٹی نہیں پڑے گا میں داخل معاہدے. معاہدے کے تحت قانون کی ایک غلطی کر سکتے ہیں دو قسم کے ہیں:) غلطی کے قانون اور) غلطی کی حقیقت ہے. جب پارٹی نے کسی بھی غلط فہمی کے حوالے سے قانونی دفعات ، یہ کہا جاتا ہے غلطی کا قانون ہے ۔ اب پارٹی الجھن میں کر سکتے ہیں کے بارے میں قانون کی وطن یا قانون کی ایک غیر ملکی ملک میں ہے ۔ اگر یہ ایک غلطی ہے کے بارے میں قانون کی وطن معاہدہ گریز نہیں کیا جا سکتا. پارٹی نہیں لے سکتا کی درخواست ہونے کا کوئی علم نہیں کے قوانین کی ان کے آبائی وطن ہے ۔ لیکن اگر یہ ایک غلطی ہے کے بارے میں قانون کے ایک غیر ملکی ملک میں ، وہ کر سکتے ہیں معاف کیا جائے. جب جماعتوں نے کسی بھی غلط فہمی کے حوالے سے موضوع یا معاہدے کی شرائط میں ، یہ کہا جا کرنے کے لئے ایک غلطی کی حقیقت ہے. اس غلط فہمی ہو سکتا ہے کا حصہ پر ایک پارٹی یا دونوں دو طرفہ غلطی - جب دونوں پارٹیوں کے تحت کسی بھی غلط فہمی غلطی سے متعلق ایک حقیقت تو یہ بات کے لئے ضروری معاہدے ، معاہدہ ہو جاتا ہے ، باطل ہے. یکطرفہ غلطی - جب غلط فہمی غلطی ہے کا حصہ پر ایک پارٹی کے لئے معاہدہ, معاہدے درست رہتا ہے. صرف اس وقت جب پارٹی ہے غلطی کے بارے میں سیاسی جماعتوں کے معاہدے یا فطرت کے لین دین کا معاہدہ ہو جاتا ہے ، باطل ہے. مفت رضامندی ضروری ہے بنانے کے لئے ایک معاہدے پر ایک درست معاہدہ. اہمیت کی اجازت نہیں کیا جا سکتا پر زور دیا ، کافی ہے ۔ کی رضامندی جماعتوں کے معاہدے کے لیے آزاد ہونا چاہیے اور رضاکارانہ طور پر. رضامندی کے معاہدے کے لیے دی جائے ضروری ہے کے بغیر کسی بھی قسم کے دباؤ یا برم.
یہ ضروری ہے کہ اجازت دی گئی جماعتوں کی طرف سے مفت ہے کے طور پر اس کو متاثر کر سکتے ہیں کی مدت کا معاہدہ.
اگر اس کی رضامندی کے معاہدے پر حاصل کی گئی تھی یا حوصلہ افزائی کی طرف سے جبر ، بے جا اثر و رسوخ ، دھوکہ دہی ، غلط بیانی یا غلطی تو یہ کی صلاحیت ہے بنانے کے لئے معاہدے باطل ہے ۔.
